14-12
Bị cáo nói để thương vụ 83M thành công thì Cty AP phải giảm giá cho Vinalines.
Tổng hợp hình phạt cho hai tội từ 22-24 năm tù. Vị đại diện Bộ Tài chính lại cho rằng Bộ không nắm được gì.
Bị cáo Sơn nói: "Chính tôi gọi điện cho anh Phúc. Dương Chí Dũng (nguyên chủ toạ HĐQT Tổng công ty Hàng hải VN - Vinalines. Em gái của Sơn là Trần Thị Hải Hà cũng khai đã nhiều lần chuẩn bị tiền để cho Sơn mang đến cho Dũng và Phúc.
Song song bị cáo Sơn còn biểu lộ khá chi tiết nơi mà Sơn giao cho Phúc số tiền 2. Tài liệu của vụ án. Dự án ụ nổi 83M dùng vốn ngoài ngân sách nên chủ đầu tư có quyền tự quyết định.
7. Phản bác lại lời của Sơn. Cựu lãnh đạo Vinalines chối bỏ việc được chia tiền tỷ Theo bị cáo Trần Hải Sơn (nguyên TGĐ Cty TNHH tu bổ tàu biển Vinalines). Tại phiên tòa. VKS yêu cầu 10 bị cáo liên đới chịu trách nhiệm bồi hoàn 338 tỷ đồng thiệt hại do hành vi cố ý làm trái các quy định của quốc gia về quản lý kinh tế mà các bị cáo gây ra.
Lời khai của Sơn hoàn toàn không có thật. Kể từ khi làm Tổng giám đốc Vinalines (năm 2005) cho đến khi làm Chủ tịch HĐQT. 5. VKS đề nghị HĐXX tuyên bị cáo Dũng.
Bùi Thị Bích Loan (nguyên kế toán trưởng Vinalines): 6-8 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Đáp HĐXX. Huỳnh Hữu Đức (nguyên Phó chi cục trưởng Chi cục Hải quan Vân Phong. Ăn xài. Còn lại là đổ bổn phận. "Về nguyên tắc mua ụ nổi không phải báo cáo Bộ liên lạc chuyên chở”. Tỉnh Khánh Hòa): 6-8 năm tù về tội cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng Đức Sơn.
Anh ấy cho phép. Phúc. 000 đồng để anh Sơn đưa cho bác Dũng ở khách sạn Victory…”. Sơn và Chiều phải bồi thường cho quốc gia 28 tỷ đồng. Đại diện Bộ GTVT nói quanh nói quẩn rằng đó là vốn vay. Không phát hiện được gì và cũng không nhận được vắng gì.
8 tỷ triệu đồng. Trao đổi ăn chia. Bị cáo Dũng nói rằng. Sơn chưa từng đưa tiền cho Dũng. Sau thương vụ mua ụ nổi 83M. Chiều 340 triệu đồng. Song cứ vào kết quả thẩm vấn. Sơn 7. Cơ quan điều tra "hiểu sai lời khai”.
Sơn cũng chia cho Phúc 10 tỷ đồng. Về phần dân sự. Nguyên phó vụ trưởng Vụ vận tải) bị yêu cầu mức án tử hình. Nguyên Cục trưởng Cục Hàng hải): tử hình về tội thụt két tài sản. Cục Đăng kiểm VN) bị yêu cầu từ 6-8 năm tù về tội cố ý làm trái quy định của quốc gia về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Bộ có nhiệm vụ giám sát hoạt động tài chính của Vinalines về ngân sách.
HĐXX sẽ tuyên xử. Vợ Dũng hoàn toàn không biết việc Dũng lấy tiền để mua nhà cho người tình. HCM. Hạp với các bằng cớ. Song song. Tôi mới dám đến”. Bị cáo không biết”. 20 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiệm trọng.
Nguyên phó vụ trưởng Vụ chuyên chở): tử hình về tội thụt két tài sản. Tổng hợp cho hai hình phạt là tử hình. Số tiền mua hai căn hộ này là Dũng lấy của vợ. Lê Văn Dương (đăng kiểm viên Chi cục Đăng kiểm số 6. Phúc nói "ai đại diện nhận tiền. Tuy nhiên
Sơn khai đưa cho Phúc số tiền 10 tỷ chia làm 3 đợt. Liên can đến số tiền Dương Chí Dũng dùng để mua 2 căn hộ ở tòa nhà Skycity ở phố Láng Hạ (quận Đống Đa) và căn hộ ở tòa nhà Pacific ở đường Lý Thường Kiệt (quận Hoàn Kiếm) cho "nhân tình”.
4. 6. 5 tỷ đồng. Trong đó lần đưa rốt cục diễn ra vào dịp gần Tết năm 2008. Đề nghị án tử hình 2 cựu lãnh đạo Vinalines Theo đại diện VKS. 66 triệu USD từ ông Goh Hoon Seow (Giám đốc Cty AP). Những nhân chứng và người có liên tưởng thấy hành vi phạm tội của các bị cáo bộc lộ rõ. Bị cáo Dũng lý giải. Mặt khác. Số tiền này sẽ được chuyển về cho Tổng Cty trước khi thỏa thuận hợp đồng”.
Mai Văn Khang (nguyên Phó Tổng giám đốc Công ty TNHH một thành viên tải viễn dương Vinashin thuộc Vinalines) bị yêu cầu từ 8-10 năm tù.
Đại diện VKS đã đề nghị HĐXX về các mức án cho các bị cáo.
Đáp lại lời Phúc. Dũng cũng nhận trong một hội thảo ông Goh đã có đặt vấn đề ủng hộ Cty AP bán ụ nổi cho Vinalines. Bữa nay. Tổng hợp cho hai hình phạt là tử hình. Đại diện Bộ Tài chính cho biết.
Việc giám sát trực tiếp là thuộc thẩm quyền của Thanh tra chính phủ. Kêu oan nhưng những lời kêu oan trên không có cứ. Can dự đến bị cáo Mai Văn Phúc. Tổng hợp hình phạt cho hai tội là từ 28-30 năm tù. Được Dũng "cám ơn”. Mai Văn Phúc đã thẳng thừng bác và cho rằng. Sơn đã chia cho Dũng 10 tỷ. 66 triệu USD. Một số bị cáo cho rằng mình không sai phạm.
Đại diện Bộ liên lạc vận chuyển cho rằng: "Do Vinalines tự bẩm và khi họ vắng thì Bộ có văn bản hồi âm là lẽ thường…”. Trả lời về lời khai tại cơ quan điều tra việc Dũng đề nghị số tiền hơn 1.
Nguyên Cục trưởng Cục Hàng hải) và Mai Văn Phúc (nguyên Tổng giám đốc Vinalines. 2. Dương Chí Dũng cho biết.
Đại diện Bộ Giao thông vận chuyển nhận Bộ Tài chính có nghĩa vụ quản lý Vinalines theo chuyên ngành chứ không có thẩm quyền giám sát. Trần Hữu Chiều (nguyên Phó giám đốc điều hành Vinalines): 13-14 năm về tội thụt két tài sản. Trong đó Dũng và Phúc mỗi bị cáo bồi hoàn 10 tỷ đồng. 20 năm tù về tội cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Trong đó. Cũng tại phiên tòa. Trên nguyên tắc dùng vốn vay không được dùng ngân sách. 9-10 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Đổ lỗi lẫn nhau. Lý giải về việc cứ vào đâu để xác định dự án không sử dụng ngân sách. 3. Theo bị cáo Dũng.
Mai Văn Phúc (nguyên giám đốc điều hành Vinalines. Tuy nhiên. Cũng theo đại diện Bộ Giao thông vận tải. Sơn chỉ đến nhà ở của Dương Chí Dũng ở Hải Phòng vào những dịp Tết tặng quà. Bị cáo Phúc cũng phủ nhận việc Sơn gặp mình ở Hải Phòng để giao tiền lần rốt cục trong khoản tiền 10 tỷ đồng. Sơn nhận khoản tiền "lại quả” hơn 1. Dũng chối bỏ mạnh tay việc hệ trọng với ông Goh trong thương vụ ụ nổi vì là người đứng đầu không phải có toàn quyền quyết định.
Dương Chí Dũng đã nhấn quan hệ thân thiết với Giám đốc Cty AP. 9-10 năm tù về tội cố ý làm trái. Tuy nhiên ngay sau đó. 8. Dương Chí Dũng nói rằng: "Lời khai của Sơn không có chỗ nào đúng”. Ngoài ra. Bị cáo Dũng phủ nhận việc Sơn đưa 5 tỷ đồng bạc mặt tại khách sạn Victory ở TP.
Khi rút tiền có quá nhiều tiền lẻ nên anh Sơn nói tôi đổi sang tiền mệnh giá 500. "Giữa năm 2008. Trần Hải Sơn (nguyên Tổng giám đốc Công ty TNHH tu bổ tàu biển Vinalines): 19-20 năm tù về tội tham ô tài sản. Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc - hai cựu lãnh đạo Vinalines bị yêu cầu mức án tử hình Các Bộ "đá bóng” bổn phận Theo đại diện Bộ Tài chính. Anh Sơn nói cho tôi biết có bác Dũng (tức Dương Chí Dũng) vào TP.
Các bị cáo chỉ nhận tội có chừng độ.
No comments:
Post a Comment