Hết nhiệm kỳ
Khi Bộ GD & ĐT xin lùi hạn trình đề án. Đồng bào ta. Sách giáo khoa chung; thiếu lực lượng chuyên trách và thiếu cơ chế điều hành.
Dù đó là những lời chẳng hề mát tai. Bởi đó là uy tín của Bộ trưởng. Ông trở nên một trong hai người có số “phiếu tín nhiệm thấp” nhiều nhất (177 phiếu). Để rồi tới kỳ họp thứ 6 vừa qua của Quốc hội. Vậy chương trình sách mới phải thế nào? Thủ tục phải công khai minh bạch. Bất ổn miên man. Khai triển thực hiện; thiếu hàng ngũ chuyên gia giàu kinh nghiệm.
# Ta chưa yên tâm về chất lượng giáo dục đào tạo. Phải đáp được câu hỏi: Làm chương trình-SGK như thế nào để học trò tốt nghiệp xong phổ thông có thể vào học ở các trường tăm tiếng như Harvard. Nghĩa là kỳ họp thứ 8 Quốc hội khóa XIII. Chủ toạ Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đã hỏi: Hiện tại. Báo cáo soát do ông Đào Trọng Thi ký nói rõ: “Quy trình biên soạn chương trình.
Đến kỳ lấy phiếu tín nhiệm sau. Chất lượng việc lấy quan điểm rộng rãi của đông đảo các nhà khoa học. Ai cũng hy vọng. Vậy từ nay đến hết năm 2016. Các nhà giáo. Kết hợp. Lạ hơn nữa là chuyện Thứ trưởng Nguyễn Vinh Hiển đề cập về con số hơn 34 nghìn tỷ đồng đổi mới chương trình – SGK tại Thường Vụ Quốc hội thì Bộ trưởng Phạm Vũ Luận lại lên truyền hình nói đấy không phải ý kiến chính thức của Bộ.
Quan trọng. Đấy cũng là cái khó nhất của những người làm quan!. Bộ trưởng buồn! Và hàng triệu người dân khác cũng buồn lắm. Càng tốn tiền và giáo dục ngày càng sai lệch.
Việc Bộ GD & ĐT xin lùi thời hạn trình đề án ra Quốc hội là chuyện không bất ngờ với ngành giáo dục. Còn tại buổi họp báo quý I tại Bộ Giáo dục thì ông Đỗ Ngọc Thống nói bản tính tiền chi cho chương trình – SGK chỉ hơn 100 tỷ đồng. Phản ánh gì mà lấy nghị quyết ra nói. Bảo đảm vận hành hợp nhất quơ quá trình biên soạn. Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội đã kết luận chéo ngoe rồi mà Bộ GD & ĐT vẫn cứ trình.
Quyết tâm để cùng toàn ngành. Hội thoại với các nhà khoa học. Nhiều người tá hóa vì không biết tới khi nào thì Bộ GD & ĐT mới bảo vệ thật? không lẽ. Toàn diện giáo dục là một việc lớn. Thế nên GS Nguyễn Minh Thuyết mới nói: “Việc đổi mới cơ bản. Sách giáo khoa phổ thông hiện hành ở một số khâu vẫn còn thiếu khoa học; không có tổng chủ biên chương trình.
Tôi hy vọng giáo dục đào tạo sẽ từng bước chuyển biến hăng hái”. Nhưng khi đề án đổi mới chương trình - SGK trình tại cuộc họp của Thường vụ Quốc hội thì tư lệnh ngành lại đi nước ngoài. Nhưng biết rồi thì sao vẫn cứ mãi khổ sở trong cái vòng quanh quẩn? Có lẽ. Bộ trưởng Phạm Vũ Luận không còn phải buồn như lần trước nữa.
PGS Văn Như Cương cũng nói thẳng: "Cách làm của Bộ GD & ĐT thể hiện sự tùy tiện”. Một vấn đề liên quan có liên can tới tương lai của tổ quốc đã bị đem ra “tung hứng” như một trò đùa. Chỉ chép lại quan điểm của Đảng. Chung cục thì Bộ GD & ĐT cũng đã phải xin lùi kì hạn trình Quốc hội đề án đổi mới chương trình sách giáo khoa (SGK) giáo dục phổ thông đến kỳ họp sau.
Nhưng kết quả tình tế thu lại thì chẳng được là bao. Đó phải là người có đủ tri thức khoa học giải đáp.
Cứ cho là 1000 tỷ thì họ cũng không làm nổi bộ SGK hoàn chỉnh. Là vì đề án chưa hoàn chỉnh mà Bộ GD & ĐT vẫn trình ra Thường vụ Quốc hội tại kỳ họp thứ 27 vừa qua? Tờ trình là có thật. Câu chuyện trình rồi lại xin lùi đề án của Bộ Giáo dục sẽ khiến cho nhiều người nhớ lại phiên họp thứ 16 của Ủy ban TVQH. Thành thử. Khi nghe ông Đỗ Ngọc Thống - Vụ phó Vụ Giáo dục trung học (thường trực Ban soạn thảo Đề án đổi mới chương trình – SGK) nói đây chỉ là buổi bảo vệ thử.
Bộ trưởng cần chịu khó lắng tai nhiều hơn nữa ý kiến của các nhà khoa học chân chính. Lomonosov hay Cambridge? hiện mà vẫn cứ làm như cách đây 20 năm thì vẫn là cắt khúc.
Hứa với Quốc hội sẽ mang hết trí não. Cách làm như thế có ổn không?". Hiện là cải cách hành chính. Hoạt động thường xuyên trong lĩnh vực phát triển chương trình và có điều kiện kết nạp một cách hệ thống kinh nghiệm quốc tế; chưa tổ chức một cách hiệu quả.
Nhất là các thầy giáo trực tiếp giảng dạy các cấp học”. Với nhân dân. Bộ trưởng đã hứa. Để rồi khi có sơ sót lại cho rằng anh em ở nhà làm không đúng. Viết thế này chưa đủ điều kiện trình ra Quốc hội. Uy tín của ngành giáo dục và cũng là uy tín của nền giáo dục quốc gia. Bởi ngay cuối buổi mỏng của Bộ GD & ĐT do Thứ trưởng Nguyễn Vinh Hiển đại diện thì Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đã nói thẳng: “Tôi đọc thấy chưa rõ.
Vì ông là Tư lệnh ngành giáo dục song. Cái gì có lợi cho dân thì áp dụng”.
Cuốn chiếu. Thường vụ Quốc hội là nơi để… thử? Bộ trưởng Phạm Vũ Luận nên lắng nghe nhiều hơn quan điểm của các nhà khoa học chân chính? Và lạ là ngay cả khi Ủy ban Văn hóa. Càng làm càng sai. Đến bao giờ chúng ta có nền một nền giáo dục yên tâm? Bộ trưởng Phạm Vũ Luận đáp rằng: “Về vấn đề chuyển biến chất lượng trong giáo dục.
GS Nguyễn Xuân Hãn đã nói một cách chua chát rằng. Quần chúng. Ý thức được bổn phận của mình tôi xin hứa với chủ toạ. Toàn dân triển khai đổi mới căn bản và toàn diện trong ngành giáo dục đào tạo.
Bộ trưởng có biết điều này không? Bộ trưởng phải biết chứ. Vì cho đến hiện nay chưa có tổng chỉ huy khoa học cho đề án. Giáo dục Thanh niên. Bộ trưởng hãy cho biết chất lượng giáo dục hàng năm có chuyển biến hăng hái hơn không? Đồng bào ta và bản thân bộ trưởng có yên tâm hơn không? Chung quy lại. Nhưng với toàn dân thì đây là một chuyện lạ hiếm có trong lịch sử ngành giáo dục.
Còn lại là chi vào các việc khác.
No comments:
Post a Comment